Ein neuer Bericht der britischen Campaign for Social Science argumentiert, dass der Schlüssel zum Erfolg der physikalischen Wissenschafts- und Technologieforschung eine gesunde Portion relevanter Sozialwissenschaften ist. In Das Rezept für Forschung und Innovation neu denken: Die geheime Soße der SozialwissenschaftenDie Autoren gehen davon aus, dass „die Sozialwissenschaften im Forschungs-, Entwicklungs- und Innovationssystem des Vereinigten Königreichs eine entscheidende, aber noch wenig erforschte Rolle spielen, nämlich als ‚Geheimrezept‘, das die Forschung zu einem Rezept machen kann, das wirklich einzigartig und weltweit führend ist.“ .“
Der am 18. Januar veröffentlichte 60-seitige Bericht wird von Sage (dem Mutterunternehmen von Social Science Space) veröffentlicht und von James Wilsdon FAcSS mitverfasst, einem Professor für Forschungspolitik am University College London und Geschäftsführer des Research on Research Institute; Kathryn Weber-Boer, der D&A Hub – technische Produktspezialistin bei Digital Science; Jürgen Wastl, Vizepräsident für Forschungsevaluation und globale Herausforderungen bei Digital Science; und Ed Bridges ist Leiter für Politik und öffentliche Angelegenheiten an der Akademie der Sozialwissenschaften, wo die Kampagne stattfindet.
Sich stark auf zitationsbasierte Metriken verlassen (unter Verwendung von Dimensionsdatenbank von Digital Science Um die vollständige Verflechtung der Sozial- und Verhaltenswissenschaften mit den sogenannten MINT-Disziplinen (Naturwissenschaften, Technik, Ingenieurwesen und Mathematik) aufzuzeigen, wollen die Autoren die Notwendigkeit aufzeigen, dass die Sozialwissenschaften in den gesamten Forschungs- und Forschungspolitikprozess „eingebunden“ werden . Diese Idee einer symbiotischen Beziehung ist kein Neuland: Ihre Untersuchung ergab, dass fast die Hälfte der politischen Dokumente des Vereinigten Königreichs zwischen 2012 und 2022 aus Zuschüssen stammten, die sich entweder auf Sozialwissenschaften bezogen oder Sozialwissenschaften und MINT-Fächer kombinierten.
Sie befassen sich mit der Idee, dass die Sozialwissenschaften das Denken in ganzen Systemen ermöglichen – das erste von vier „Themen“, die den Bericht beleben (und die zu vier Empfehlungen führen) – und betonen, dass Sozialwissenschaftler die MINT-Forschung nicht nur beobachten sollten. Sie brauchen eine aktive und frühzeitige Beteiligung.
„(T)Es besteht die Gefahr, dass die Sozialwissenschaften als Ergänzung oder Nachtrag zur MINT-Forschung angesehen werden – oder sogar als ‚ELSIfication‘, wobei sich die Beiträge der Sozialwissenschaftler auf die Identifizierung oder Verbesserung potenziell negativer ethischer Aspekte beschränken.“ , rechtliche oder gesellschaftliche Auswirkungen (ELSI) wissenschaftlicher oder technologischer Fortschritte. Unser Argument in diesem Bericht ist, dass Sozialwissenschaftler im gesamten Rezept eine wesentliche Rolle spielen, indem sie die Entwicklung neuer Geschmacksrichtungen katalysieren und nicht nur eine Beilage zu einem von STEM kreierten Gericht sind.“
Weitere Themen, die in untersucht werden Das Rezept für Forschung und Innovation neu denken Dazu gehört, dass die Sozialwissenschaften für eine gute Politikentwicklung von entscheidender Bedeutung sind, „intelligente und verantwortungsvolle Innovationen“ unterstützen und für die internationale Zusammenarbeit und die Bewältigung gemeinsamer globaler Herausforderungen von wesentlicher Bedeutung sind.
Die Autoren gehen auf die Wesentlichkeit der Sozialwissenschaften ein und argumentieren, dass dies „nirgendwo in jüngster Zeit so offensichtlich war wie während der COVID-19-Pandemie, als die Sozialwissenschaften und ihr Verständnis der Gesellschaft entscheidend für die Wirksamkeit der Impfung, der Lockdown-Beschränkungen usw. waren.“ soziale Distanzierung.”
Um diese Themen zu konkretisieren – und sowohl auf bestehende politische Rahmenbedingungen als auch auf Überprüfungen im Vereinigten Königreich zurückzugreifen – bieten die Autoren vier Empfehlungen an, von denen sich zwei auf Investitionen konzentrieren. Der Bericht führt aus, dass die öffentlichen Gelder für Forschung und Entwicklung in den letzten drei Jahren zwar um ein Viertel gestiegen sind, „das Vereinigte Königreich jedoch relativ gesehen zu wenig in Forschung und Innovation investiert, insbesondere aus dem Privatsektor, während öffentliche Investitionen für breitere Bereiche weiterhin anfällig bleiben.“ wirtschaftlicher Druck.“
Der Bericht fordert die als UK Research & Innovation (UKRI) bekannte Regierungsbehörde auf, die Ausgaben für interdisziplinäre Forschung, Ausbildung und Führung weiter zu erhöhen (insbesondere unter Nutzung des Economic and Social Research Council als Vehikel) – Maßnahmen, die bereits in Initiativen wie unterstützt werden Rückblick 2022 von Sir David Grant der Abteilung.
Die zweite investitionsbezogene Empfehlung fordert eine Erhöhung der Ausgaben speziell im akademischen Forschungsökosystem. Die Empfehlung prüft namentlich Initiativen wie die Netzwerk für politisches Engagement der Universitäten und das Fähigkeiten im akademischen politischen Engagement.
Die dritte Empfehlung konzentriert sich auf Richtlinien im Zusammenhang mit neuen Technologien – denken Sie zum Beispiel an künstliche Intelligenz –, während die letzte Empfehlung eine „aktive Teilnahme“ an europaweiten Forschungskooperationen wie z Horizont Europa oder der Übergang in das nächste Rahmenprogramm der Europäischen Union.
